宋人赵万年是南宋开禧年间驻防襄阳的鄂州都统制赵淳的部属，在襄阳城防守战后写下一部日记体的《襄阳守城录》，记述交战双方诸多兵器和战具，是研究襄阳军事史的重要文献。现代防务日新月异，早已进入信息战、电子战时代，让我们穿越时空回到800年前，去看看那些曾经建功立业的物件。
铁打的襄阳城
□艾子
襄阳城不负铁打的盛名
襄阳城有美誉“铁打”，这首先是基于战争层面对地理条件的肯定。放眼望去，此城雄踞于汉水之南，北有滔滔汉水作天堑，南有岘山等诸山作屏障，地势险要，兼城高池深，易守难攻，所以“铁打”的赞语确有三分底气。
但战争除了地理条件的凭据和对峙外，还有双方作战能力、兵器的较量。有江河险固却不堪一击的，如苻坚寇晋，兵非不多，但仍败于淝水；有将优兵众一败涂地的，如曹操南下，大军百万，仍败于赤壁。所以，在沉重悲壮的战争史上，襄阳能扛起“铁打”的大旗，绝非凭空得来，而是一箭一簇射出来，一石一弹轰出来，一条条生命杀出来的。在数次守城战中，在岘山、汉水、城墙、护城河的大背景下，战马嘶鸣，箭矢纷飞，将士衔枚疾走，火牛横冲直撞……上演着一幕幕将帅调兵遣将的能力、战士的意志和体力、兵器杀伤力的大比拼。
《襄阳守城录》（以下简称《守城录》）记载了发生在南宋开禧二年（1206年）的一场战事。那是一个寒冷的冬天，觊觎中原已久的金军长驱直下，企图快速拿下襄阳城。战争拉开帷幕。从冬月十七到第二年的二月二十七，襄阳守军与金军前后大战12场，水陆攻劫24次，致对方人马（号称50万人）死伤一半，逼迫金军撤退。这也力证了“铁打的襄阳”绝非浪得虚名。
《守城录》记载的战具和兵器
在这次100余天激烈的攻防战中，襄阳守军使用的各种战具和兵器依次登场——
竹笼：《守城录》载：（守军）“创织竹笼，高二尺，长六尺，眼圆六寸，如竹夫人状。”竹夫人是古人的一种纳凉工具，用竹篾编成，圆柱形，中间通空，四周有许多洞孔。宋军借鉴做成阻拦敌方人马的障碍物。
拒马子：《守城录》中云“令前行人各持小拒马子一副，遮拦虏人来路，于内布列阵队”，是防范骑兵突袭时的障碍物。利用一支较粗的轴木，将枪穿插其中，以防止军马的冲击。
皮帘：用生牛皮制成的一面布幕，用以挡住敌方矢石或箭弩。“击中楼橹无不损者，公遂用牛马皮造作皮帘”，若是城上被打出缺口，则用于保护望楼。
鹿角：通过削尖的木棒而制成的木栅栏。“公命壮士自鹿角中突出”，可以有效防止对方骑兵的偷袭和冲锋。
泥炮：赵淳“令诸军用黄泥以牛、马、鹿毛搅合为泥炮，如气球样，或日晒干，或用火炙，打于城外，人无不立死”。鉴于石弹可重复使用，赵淳守军研制出泥弹这样一次性武器。即使没有命中目标，泥弹也会落地而碎，不会被金军重复利用。
霹雳炮：“城上亦发喊擂鼓，仍用霹雳炮打出城外。”宋朝创造出的一种既能增强射远冷兵器的杀伤和焚毁威力，又能增加火器作战距离的新式兵器，外形圆球状，用火药配方外加适当的可燃性或杀伤性的物料拌和黏合而成，广泛运用在水陆各种作战之中。
火药箭：南宋军队重要武器之一。是在箭头后部，以箭杆为轴，绑附一个球形对称的火药包，使用时借助射远的抛石机、弓、弩等弹射装置，把火药包抛射至敌方烧裂。
火器助力“铁打的襄阳”
以现代的眼光看去，上述武器都威力平平，乏善可陈。但在800年前，世界上的大多数国家都还生活在蒙昧之中，且在一大堆常规武器外，还有两种新式武器——“霹雳炮”“火药箭”，其威力并不亚于今天的核导弹。
中国的四大发明之一——火药的发明经历了一个漫长的历史过程，炼丹家于808年的试验结果，是火药发明的标志。宋代立国后，由于内外战事频繁，各方都致力于寻找高效能的武器。炼丹家发明的火药在燃烧后产生的巨大杀伤和摧毁威力，极大地吸引了军事技术家和统兵将领们的注意力。经过不断研制和改善，初级火器开始登上大宋的战争舞台，成书于宋庆历年间（1041—1048年）的《武经总要》刊登的三个火药配方就是火药用于战争的历史性标志。它宣告了冷兵器时代的结束，表明中国古代兵器的发展步入了新的时代。
赵淳驻守襄阳时，已是南宋。火器已由普通的燃烧性武器，发展为爆炸性武器，其杀伤力大为提高。如书中记载的赵淳指挥守城部属用常规武器制衡敌军的间隙，用“霹雳炮”“火药箭”等新式武器对金军进行了三次反击，都收到奇好的效果，成为中国古代战争史上运用初级火器的著名战例：
第一次，赵淳率守军千余人，于半夜出金军，并“用霹雳炮打出，城外虏人惊惶失措，人马崩溃”。
第二次，当金军呐喊着攻城之际，赵淳即令城上“擂鼓发喊，并打霹雳炮出城外，虏骑惊骇，退走”。
第三次，赵淳指挥宋军1500人，乘雨夜驾船30余只，备霹雳炮、火药箭，潜驶至敌营岸边，乘敌人疏于防备之际，突然向敌营抛放霹雳炮和火药箭，敌人人马惊惶，自相踩踏，“残余两三千人、马八九百匹”。
古今多少事，都付笑谈中。襄阳城的烽火硝烟早已隐去，今天翻检历史，领略古代的战具和兵器，是为了让我们更加珍爱和平。
（本文图片由作者提供）
原载2016年10月18日《襄阳晚报》
